私が感じた日米大学院の講義の違い

アメリカの大学院では、最初の２年位はコースワーク（要は授業）がある。私は日本の大学院でも授業を受けているので、私なりに感じた違いをまとめてみた。学部学科は工学部電気系です。以前在籍していた日本の大学院と比べ、

アメリカの大学院は、

・学生からの質問が多い。

授業の途中でもかまわず、質問が出ます。授業終わってから先生のところへ行くシャイな学生もいるけどね。

・宿題の分量が平均的に多い。

私がいた日本の大学院は研究を重視していたので、あんまり宿題は出なかったけど、こちらはコースワークという枠組みもあって、比較的宿題が出る。教科書300ページくらいを予習することが宿題としてあてがわれた科目もあるけど、私は50ページであきらめた（笑）勿論先生によるけど。

・座学一辺倒ではなく、プロジェクトが多い。

プロジェクトというのは、プレゼンテーションや実験のことをさしています。

たとえば、電子回路という授業を例にしてみると、日本の電子回路ではもっぱら座学、テストだったが、こちらでは座学、テスト、グループでの回路提案、設計、デモというセットになっている。友達なんていないので（笑）、TAにお願いしてグループを組んでもらうが、グループのメンバーによってプロジェクトのやりやすさが変わってくる。

※日本の大学院では、１教科は１週間に１回ということが多いと思うが、こちらは１教科が週に２、３回ある。米国大学院では１セメスターに３，４科目しかとらない人が多いので、色々な分野を幅広く勉強するというわけには行かないけど。

・オフィスアワーにくる学生が多い気がする。

自分はまだTAをしたことがないのだが、同じ研究室のTAのもとにはよく学生が質問にくる。毎週１人は現れるのだが、テスト前だと４，５人きていた。

どちらがよい悪いではなくて、研究に集中したい方は日本の大学院がよいかも知れません。大学院の研究にもなると、かなり細分化されてくると思います。アメリカの大学院ではコースワークがあるのですが、自分の研究と関係ある科目なんて、ほんの一握りです。研究に必要な知識は自分で勉強したほうがきっと早いです。ただ、質問を自由にする雰囲気はアメリカの大学院のほうが好きです。

TOEFLiBT100点突破へ向けた私の勉強記録

米国理系大学院へ留学する上で、TOEFLiBT100点は英語スコアの目安になると思う。大学によると思うけど、100点行かなくも大丈夫な学校とか、100点が出願に必要な最低スコアとありながら100点以下でも合格している方もいると思うけど、iBTで足きりされては悲しい。ということで、私の場合を書いてみました。

・・・私の勉強フローチャート・・・

○センター試験で９割以下の場合　→　基礎固め（大学受験の勉強）

高校の単語帳、文法帳をやる。
（気分転換でNHKのラジオ英会話系もお勧め）

○センター試験９割以上の場合　→　iBT対策へ
①一通り、問題を解いてみる。
（ETSが発行している公式問題集がお勧めです。）
目的；スコアを測ってみる。問題の傾向を知る。
②アマゾンのランキング上位の本（で大学の図書館に置いてある本(笑)）を選んで、ひたすら問題演習。単語帳は何でもいいから１冊。スピーキングのみオンライン英会話などを活用。
③市販の模試でスコアを確認。
目標スコアに到達したなら、④TOEFLiBT受験
目標スコア未満だったら、②へ戻る。
[ぶっちゃけ、地道に勉強しただけです。]


・・・私のセクションごと対策・・・
○Reading
単語、文法大事。Skimmingとかscanningとか色々テクニックも大事かもしれないけど、やっぱり基本が一番。単語帳は旺文社の3800。洋書だけど、ロングマンのReadingが結構勉強しやすかった。

○Listening
単語、文法大事。トフルゼミナールのリスニング対策難くないっすか。３周位した。

○Speaking
ノンネイティブの自分としては、テンプレ命でした。トフルゼミナールのSpeakingをやってた気がする。あとはネットに上がっていたトピック一覧をやっていた。本やブログで見つけたものだが、勉強する際に（本番でもそうだけど）、気をつけたこととしては、
・話しやすければ、嘘でもよい。
アイディアで点数は上下しない。あくまで英語のテスト。
・話しやすいトピックを準備する。（e.g. お金、時間）
Saving Money, Saving Timeは万能の理由付け。

○Writing
基本Speakingと同じ。旺文社のライティングのみ勉強。
Independentは沢山書けば書くほど、点数が上がる気がする。Integratedは毎回メモったことを書くだけだから、とくにスコアに変動はなかったが、470words位書いた時に、トータルで27点位だった。


・・・私のタイムスケジュール・・・
TOEFLiBT開始時；英検準１級、TOEIC800点位

①最初にiBTの問題解いた時の点数は、忘れました。
②とりあえず、旺文社シリーズのR,L,S,Wを２カ月でやりました。単語帳は3800をRank2まで暗記。
③模試何回かやった。
④最初に受けたiBTは80点中盤。

そこから、②問題集やって、③模試解いてましたが、毎回90点前後で100点の壁は厚かった。
（結局90点台後半は、１年で到達した。そこから一回iBTの勉強はやめたけど、最終的には勉強開始から100点突破まで４年(中断期間２年含む)かかった（涙））

最後のひと押しは私の場合、TOEFL3800をRank4まで完璧にしたこと＆オンライン英会話だったかもしれません。

※TOEFL3800
いままでRank3まではやっていたのですが、実際本番で知らない単語もあったため、やっぱり単語をもっと強化すべきだと思い、最後まで完璧にやりました。

※オンライン英会話
オンラインにお金をかけることに抵抗はあったのですが、気分転換がしたいと思いはじめました。まあ当時は研究室の狭い人間環境が嫌だったこともあり、単純に人と話したかったのかもしれません（笑）観光業をしているお兄さんに、観光スポットを紹介してもらったり、美人なお姉さんと話すことは、テンションが上がりました（笑）
でも結果的に一番足を引っ張っていたSpeakingが、3-5点位上がりました。

家はどうするか。

選択肢はさまざまだと思うが、一般的なものはおおむね次のとおりだと思っている。

オンキャンパス；大学寮、大学内アパート

オフキャンパス；ルームシェア、アパート、ホームステイ

なお私が経験したことがあるものは、大学寮、ルームシェア、ホームステイだす。

何を重視して選ぶか人それぞれだと思うが、私は

①家賃、②安全性、③利便性、④（人との）交流の機会

の４つを考えて、選んでいます。

具体的に私が選ぶ時の指標について補足する。

①家賃

そのまんまです。勿論安いものがよいです。

②安全性

i. Crime mapというものがあります。ぐぐればでてきます。（e.g. NYC http://maps.nyc.gov/crime/)　犯罪が多い地域はいくら安くても却下です。特に研究室で夜が遅くなることもあるので、これは大事でした。

③利便性

１番は通学時間です。それと日用品の買い出しのためにも近くにスーパーとか百均があればなおよい。

④交流の機会

留学だからこその項目ですよね。プライバシーと両立すればいいけど、難しいよな。私の経験では、ホームステイは、アメリカ人のファミリーと接する機会が多く、年上、同世代、年下と幅広く交流できるチャンスがある。大学寮は２人部屋以上だと、同世代の人（アメリカ人とは限らないけど）と交流せざるを得ない。ルームシェアはどんな家を探すかで、いろいろな方と接する機会がある。ただ、ルームシェアは家によるけど、一人のスペースが持てる分、ルームメイトとの交流が淡泊な分が多いと思う。結構ルームシェアをする人は同じ国で固まっている人が多いな。インド人ハウス、中国人ハウスみたいなのができてる。ただ、いずれにせよ同居人次第なので、選ぶ時は物件のほかに住んでいる人がすごく重要。

[私の場合]

○大学寮
（大学院１年目。１～４人部屋と選択肢があった。私は４人部屋を選択。）

①家賃

高かった。なんでや。他の大学院の先輩は、寮安いってたから期待してたのに。

②安全性（１番目に重視）
安全。あんまり土地勘がない間は、安全が一番大事だと考えた。

③利便性
徒歩１０分以内。買い物は大学からバスが週１で出ている。キッチンとか共同スペースにしかなく、料理をしている人はほとんどいなかった。大体みな学食。

④交流の機会（２番目に重視）

４人部屋でした。（アメリカ人２人、アジア系留学生１人、私）否が応でも距離が近かった。１部屋に４つベッド＋４つ机だけでぎゅうぎゅうとかプライバシーなんてものはなかった。トラブルがあって、実は途中１人、部屋をでていった。
大学寮のトラブル、思い出もあるので、これはまた別に書くかもです。

○ルームシェア
（大学院２年目～）

①家賃（２番目に重視）

安いところを探したので、まずまずの値段。

②安全性（１番目に重視）
大学の近く。過去５年に大きな犯罪なし。

③利便性
車を持っていないため、学校のシャトルバス乗り場の近く。

④交流の機会
アメリカ人もいるけど、同じ地域出身の人。それと一人のスペースがほしかった。

○ホームステイ

（以前、アメリカに来たときに１ヶ月アメリカ人の家庭に滞在した。ホームステイしか選択肢になかったので、自分で選んだわけではない。）

①家賃

高い。

②安全性
身寄りがないので、現地の大人を知っている安心感はあった。現地の情報を教えてくれたりして、立地以上によかった。

③利便性
アメリカ人の一般家庭だったので、必ずしも大学への通学が便利なところには住んでいない。むしろ彼らはみな１台ずつ車を持っていることが多いので、バス停の近くに住んでいる人のほうが少ない。私もそうだった。バス停まで歩いて20分（涙）

④交流の機会
ホストファミリーに恵まれた。毎日ディナー一緒で、拙い英語でも話を聞いてくれた。
ホストファミリーについては、また別の記事で書くかも。